В аппарат уполномоченного по защите прав предпринимателей в Забайкальском крае поступило коллективное обращение предпринимателей из Сретенска с просьбой разобраться в ситуации, при которой налог на имущество за отчетный период 2017 года был установлен по максимальному значению – 2% и вырос в среднем в три раза.

Изучив ситуацию и не усмотрев экономических обоснований подобных изменений, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Забайкальском крае Виктория Бессонова направила обращение главе городского поселения «Сретенское» и председателю городского Совета о пересмотре решения с учетом платежеспособности налогоплательщика, понизив ставку до приемлемой. Однако местные власти стояли на своем: решение обоснованное и продиктовано дефицитом бюджета, напомнив о своем праве, как органов местного самоуправления, устанавливать максимально возможный налог – 2%.

- Сложившуюся ситуацию мы обсудили с заместителем Министра экономического развития Забайкальского края Е.Шулимовой и приняли решение выехать в Сретенск для организации диалога между властью и бизнесом, – сообщила бизнес-защитник Виктория Бессонова. – Встреча получилась не простая, очень эмоциональная, но необходимая, так как была организована впервые. Для некоторых предпринимателей городского поселения «Сретенское» повышение ставки на налог на имущество физических лиц до максимума грозило погубить бизнес. Так, один из них сообщил, что на 1 декабря 2019 года за свои помещения он должен будет заплатить налог порядка 250 тысяч рублей, не считая других финансовых обязательств.

Кратно возросшая финансовая нагрузка для малого бизнеса в условиях снижения покупательской способности населения, высокие тарифы на коммунальные услуги, слабо развитая инфраструктура, удалённость от краевого центра и от экономических центров страны – все это эти обстоятельства нужно учитывать, принимая решения на местах, - такие мнения звучали от бизнеса, Министерства, бизнес-защитника.

- Действия органов власти на местах, способствующих не улучшении, а усугублению ситуации, должны быть предметом особого внимания. Нужно искать возможности содействия малому бизнесу, а не наоборот, – считает Виктория Бессонова. – Ведь есть успешные примеры, когда после обращений бизнеса, обоснованных доводов аппарата Уполномоченного власти Борзи пошли навстречу и снизили ставку до приемлемых 0,5%. Я выразила надежду, что и их сретенские коллеги тоже услышат бизнес-сообщество.

По итогам встречи было принято решение вернуться к вопросу установления ставки налога. 20 ноября на Совете городского поселения совместно с депутатами и приглашенными предпринимателями собрались для обсуждения этого вопроса. Однако местные власти приняли достаточно неоднозначное решение: согласившись пойти на снижение ставки налога на имущество физических лиц до приемлемой для бизнеса 0,75%, они полностью исключили налоговую льготу.

- В настоящее время в большинстве муниципальных образований Забайкальского края предусмотрено уменьшение налоговой базы по налогу на имущество физических лиц на величину кадастровой стоимости 150 кв.м площади по одному объекту. Другими словами,

предприниматель, имеющий в собственности помещения площадью менее 150 кв.м, полностью освобождался от выплаты налога на имущество, – объяснила бизнес-омбудсмен. – Это тоже является определенной мерой поддержки для малого бизнеса, особенно для районов, где, к примеру, нет огромных супермаркетов и многоэтажных торговых центров, микробизнес работает в небольших помещениях.

После тщательного изучения данного решения Совета городского поселения «Сретенское» уполномоченный пришла к выводу, что исключение льготы ухудшило положение тех предпринимателей города, которые имели право на нее. Уполномоченный вновь обратилась к органам местного самоуправления, а также к главе района.

- Спустя некоторое время мы получили ответ, что сретенские власти решили вернуть налоговую льготу, оставив ранее принятую ставку по налогу на имущество физических лиц в размере 0,75%. Потребовалось немало усилий для погружения органов местного самоуправления в более глубокое понимание ситуации и качественного анализа непростого вопроса. Но результат устроил обе стороны, - считает бизнес-защитник.