На рассмотрение Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Забайкальском крае поступило обращение индивидуального предпринимателя с просьбой об участии Уполномоченного в проверке, проводимой Управлением Роспотребнадзора, в отношении заявителя.

Читинский индивидуальный предприниматель занимался поставкой продуктов питания в торговые сети города. В Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю поступила жалоба покупателя одного из магазинов Читы, после чего контрольно-надзорный орган приступил к проверке как магазина, так и поставщика продуктов.

- После проверки специалисты Роспотребнадзора составили акт, который впоследствии стал основанием для трех протоколов по делам об административных правонарушениях. Предприниматель не согласился с доводами проверяющих и обратился в аппарат уполномоченного с просьбой о нашем участии в проверке, и мы включились в работу, - рассказала бизнес-омбудсмен Виктория Бессонова.

По одному из протоколов предпринимателю кроме штрафа могло грозить приостановление деятельности до 90 суток. По другим протоколам - штраф от 30 тысяч до 40 тысяч рублей по каждому, а также конфискация.

Не согласившись с позицией надзорного ведомства, уполномоченный привела конструктивные доводы, вследствие чего по одному протоколу удалось назначить минимальный штраф, по второму и третьему протоколу бизнес-омбудсмену удалось убедить должностные лица Роспотребнадзора вынести предупреждение.

- Предпринимателю действительно могло быть назначено серьезное наказание, фактически прекратившее бизнес. Аппаратом Уполномоченного сложные обстоятельства дела были тщательно изучены и подготовлены убедительные аргументы. Благодаря такой четкой позиции нам удалось нивелировать административное наказание для предпринимателя, сэкономив ему деньги и сохранив бизнес. Кроме того, данная ситуация показала, что аппарат уполномоченного и контрольно-надзорный орган – Роспотребнадзор – вполне могут вести конструктивный диалог в правовой плоскости, – отметила Виктория Бессонова.